Schwein? Nein.

Die “linksliberale” Frankfurter Rundschau beschäftigt sich mit “Boche”, einem Journalisten, der unter diesem Decknamen Kollegen bespitzelt haben soll.

Nur der Form halber möchte ich folgende Dinge mal klar stellen:

1. Ich trage zwar diesen Decknamen, bin aber nicht identisch mit irgendeinem BND-Schnüffelknecht. Denn soviel Geld, wie ich für derlei Dienste verlangen würde, kann der BND gar nicht zahlen. (Oder?)

2. “Boche” heißt in der wörtlichen Übersetzung nicht “Schwein” (auch, wenn es sinngemäß Ähnliches gemeint haben mag) sondern stellt ein, aus Zeiten der Weltkriege stammendes, begrifflich keineswegs klares, Schimpfwort der Franzosen für “den Deutschen” dar.
Herr Schindler möge das doch bitte mal besser recherchieren und mich hier nicht, wenn auch nur indirekt, zur Sau bzw. zum Eber machen. Schweinejournalismus, elender!

3. Dieser Beitrag ist durchaus nicht ganz ernst zu nehmen und heischt deshalb keiner ausführlichen Diskussion. Auch, wenn ich diese aus liberalem Formalismus heraus nicht verbieten möchte (und darf! - siehe Punkt 4).

4. Außerdem ist dieser Beitrag ein weiteres erschreckendes Beispiel für die typisch rechtsliberale (besser: “böseliberale”) Art und Weise zu diskutieren. Er stellt einen Angriff auf die einzig echte, einzig wahre, einzig gute Art des Liberalismus dar: den Linksliberalismus (LiLi) des Oberliberalissimus (OLiLi) Mr. Bean ähm Dean.

5. Oder, wie die Franzosen sagen, wenn sie mal nicht “Boches” beschimpfen:
C’est n’importe quoi!

Ähnliche Beiträge


13 Kommentare zu “Schwein? Nein.”

  1. 17.05.2006 | 14:27

    Ist ein Kritiker des Linksliberalismus ein KriLiLi?
    Dann wäre ein Beitrag zu einer solchen Kritik dann wohl ein KriKriLiLi. *ggg*

  2. 17.05.2006 | 14:37

    Klingt ja mehr nach einem angeheiterten Hahn..,

  3. Boche
    17.05.2006 | 14:43

    @VolkerD

    Wenn: KriLiLi = ReLi
    Und wenn: KriKriLiLi = KriReLi

    Dann: KriReLi = LiLi

    Nach mathematischer Logik bist du ein Linksliberaler!

    Wobei mehr als jede Logik natürlich das Wort des OLiLi zählt und nur er dich zum LiLi erklären kann.

    @Rayson

    Ja, was neuväterliche Übernächtigung für Folgen haben kann, wundert mich auch gerade…! ;-)

  4. R.A.
    17.05.2006 | 15:52

    > Denn soviel Geld,
    > wie ich für
    > derlei Dienste
    > verlangen
    > würde, kann der
    > BND gar nicht
    > zahlen.
    Das nenne ich mal ein wirklich glaubhaftes und selbstbewußtes Dementi.
    Chapeau!

  5. 17.05.2006 | 23:35

    falsch: “Böseliberale”
    richtig: “Bösliberale”

    ;-)

  6. 17.05.2006 | 23:38

    +++ Update +++
    falsch: “Dr. Dean”
    richtig: “40 Blogs”
    noch richtiger: “TOP 40 Blogs”

    ;-)

  7. 18.05.2006 | 8:02

    > Denn soviel Geld, wie ich für
    > derlei Dienste
    > verlangen würde, kann der
    > BND gar nicht zahlen.

    So wie ich Staatsanwalt Schaupensteiner mal verstanden habe liegt die Grenze ab der Menschen über Korruptionsangebote nachdenken bei etwas einem Monatsgehalt. Dann wissen wir jetzt ja Bescheid. ;-)

  8. Boche
    18.05.2006 | 8:08

    @marcc

    Dann wissen wir jetzt ja Bescheid.

    Du kennst mein Monatsgehalt?
    ;-)

  9. 18.05.2006 | 9:05

    Nun, 600.000 DM (tatsächlich DM, keine Euro) scheint der BND ja über zu haben und das ist Dir ja nicht genug…

  10. Boche
    18.05.2006 | 9:06

    Mmh, stimmt vielleicht: Ich sollte mich auch mal wieder in Bescheidenheit üben.

  11. R.A.
    18.05.2006 | 11:06

    > Nun, 600.000 DM
    > (tatsächlich DM,
    > keine Euro)
    > scheint der BND
    > ja über zu haben
    Wie, so viel?

    Mal abgesehen davon, daß bei solchen Beträgen ein Engagement, öhm, zum Schutz von Verfassung und Heimatland vielleicht doch nicht verwerflich wäre …

    Das ist schon eine krasse Verschwendung von Steuergeldern.

  12. 18.05.2006 | 15:14

    Das Geld war über Jahre verteilt, aber dennoch, wenn man es hätte sparen können, dann ist das die Rente.

  13. JC
    19.05.2006 | 23:56

    600000 DM. Das sind grob 300000 Euro. Dafür gibt’s nichtmal einen dieser Hasenställe, die sie hier am Ende meiner Straße als Reihenhäuser hinstellen (Erdgeschoss plus zwei Stockwerke, aber gerade mal geschätzte 4 Meter 70 breit).

    Ça ne vaut pas le coup!

Bad Behavior has blocked 1618 access attempts in the last 7 days.