23. März 2007

Bären in Deutschland bleibt nichts erspart

Nachdem der UN-Sonderberichterstatter nun das deutsche Bildungssystem auseinander genommen und zu dessen Rettung die flächendeckende Einführung der Gesamtschule empfohlen hat, frage ich mich, wann sich die UN endlich mal der Verletzung der Bärenrechte in Deutschland annimmt?

Letztes Jahr wurde Braunbär Bruno einfach über den Haufen geschossen, und jetzt das:

(…)

Gabriel, der die Patenschaft für Knut übernommen hat, wies auf die Bedrohung der Eisbären durch den Klimawandel hin. Aufgrund des zurückgehenden Eises in der Arktis würde den Tieren die Nahrungsgrundlage immer mehr entzogen, so der Minister.

Nach Angaben von Gabriel wird Knut als Maskottchen künftig für die internationale Artenschutzkonferenz im Auftrag der Bundesregierung werben. Im Gegenzug soll der Zoo eine Gage in Spendenform erhalten.

(…)

Diese beschissene Unpolitik raubt mir noch den letzen Nerv. Ehrlich.

Lass’ das nicht auf Dir sitzen, Knut! Es gibt Grenzen. Man muss sich nicht alles gefallen lassen.

* Verfasst von Marian Wirth um 11:19 Uhr in der Kategorie Rochus, Sprache, Umweltpolitik (Trackback)

Ähnliche Beiträge


8 Kommentare zu “Bären in Deutschland bleibt nichts erspart”

  1. Dirk
    23.03.2007 | 14:40

    Ich werde mir jetzt ein Killerspiel besorgen, mich via Flatrateparty betrinken und danach mit einem Billigflug nach Berlin düsen, um dort den süßen Knut mit einem SUV zu überfahren. Das musste mal gesagt werden.

  2. R.A.
    23.03.2007 | 15:33

    @Dirk:
    Alles korrekt - aber Du mußt Gabriel überfahren.

    Der kleine Knut kann doch nichts dafür, daß der Problem-Minister ihn für Propaganda mißbraucht.

  3. Spruance
    23.03.2007 | 15:40

    Knut ist doch gut! Ein prima Symbol für Scheinpolitik, wenn Knut=Canute durchgeht. Dieser englische König versuchte, dem Meer Befehle zu erteilen, um zu zeigen, daß da auch ein König machtlos sei!
    Also, ein dreifach Hoch auf Knut!

  4. Dirk
    23.03.2007 | 16:30

    @R.A.

    Nein. Der Gabriel ist doch ein sympathischer Typ, der beweisen möchte, dass der menschlichen Freiheit keine Grenzen durch Selbstachtung, Selbstekel oder gar Rückgrat gesetzt sind. Wieso aber einen Unterscheid machen zwischen einem Eisbär und einem Braunbär? Sollten wir nicht in unserer immer wärmer werdenden Zeit stattdessen ein Symbol für Gefühlskälte setzen?

  5. Chinaski
    24.03.2007 | 12:45

    Bruno der Braunbär wurde abgeknallt, und Knut kriegt Zucker in den pelzigen Hintern geblasen, weil er weiss ist,
    ein eindeutiger Beweis für den Rassismus in Deutschland!!!
    Sämtliche biologischen Argumente, dass die Haut von Polarbären eigentlich schwarz ist, weise ich als pointerversauend von mir.

  6. Rayson
    24.03.2007 | 18:27

    @Dirk

    So ungefähr?

    Sie wissen nicht, was Sie gegen die globale Erwärmung tun sollen? Wir hätten da was für sie - soziale Kälte! Greifen Sie jetzt zu: Steuersenkungen und Privatisierungen mit 20% Rabatt (außer Tiernahrung)! Nur echt mit dem neoliberalen Gütesiegel!

  7. Dirk
    26.03.2007 | 13:16

    Genau. “Außer Tiernahrung” ist gut übernommen von der nervigen Radiowerbung. Man könnte auch noch ein paar Fußballszenen einspielen - zur Untermalung der Ellenbogengesellschaft.

  8. der_gute_don
    26.03.2007 | 18:50

    Alles korrekt - aber Du mußt Gabriel überfahren.

    einfach mit dem Chrysler-Stern auf Knut beim anfahren zielen, keine Sorge, der Wagen kommt vorher mit zahlreichen Publicitygeilen Politikern auf dem Kühler klebend zum Stehen.

    Sämtliche biologischen Argumente, dass die Haut von Polarbären eigentlich schwarz ist, weise ich als pointerversauend von mir.
    *grins*

Bad Behavior has blocked 713 access attempts in the last 7 days.