Verfasst von Karsten um 16:23 Uhr in der Kategorie Steckenpferde der Autoren (Trackback)
Interessantes Profil von Beck und den Problemen, die er als Chef der SPD so hat.
Ich sehe es als Analyse der Unpolitik, wie sie Rayson einmal trefflich definiert hat.
Eine Analyse, die wirklich jeden Verdacht ausräumen könnte, irgendetwas würde von irgendwem der politischen kaste aus inhaltlichen Gründen vertreten werden.
Und bei den wenigen, die ihre Themen wirklich aus inhaltlichen Gründen vertreten, ist erst recht äußerste Vorsicht geboten: beispielsweise bei Schäuble und seinen Durchschnüffelungsplänen …
> Manipulation der
> Wissenschaft
> hilft niemandem.
So weit ich das mitbekommen habe, wurde da keine Wissenschaft manipuliert.
Sondern die US-Regierung hat das gemacht, was alle Regierungen dieser Welt machen: Bei den Veröffentlichungen von Regierungsbehörden soll auch die Regierungsargumentation gebracht werden.
Dieser “Maulkorb” scheint mir eine recht lächerliche Propanda-Maßnahme irgendwelcher Linken zu sein.
Eigentlich habe ich hier vor allem die Blogfunktion von del.icio.us ausprobiert und zu zwei halbwegs interessant aussehenden Artikeln schnell zwei Kommentare geschrieben. 
@Boche:
Naja, “Unpolitik” dürfte wohl der richtige Ausdruck dafür sein…
@R.A.:
Wenn ein Jurist im Auftrag von Politikern Berichte verändert, die Wissenschaftler erstellt haben und die anschließend als wissenschaftliche Berichte erscheinen, finde ich das allerdings schon etwas suspekt…
@Karsten:
> Wenn ein Jurist im Auftrag
> von Politikern Berichte
> verändert, die
> Wissenschaftler erstellt
> haben
Dann ist das die normale Arbeitsweise des IPCC - und gilt anschließend als Konsens aller Wissenschaftler …
Und die “Studien” des Bundesumweltamts oder vergleichbarer Behörden kommen ähnlich zustande.
Dann ist das die normale Arbeitsweise des IPCC
Und weder beim IPCC noch bei der US-Regierung akzeptabel. Und bei Gabriels Ministerium erst recht nicht.
@Boche:
Bei Beck ist wohl in der Tat “Unpolitik” - aber zum großen Teil auch schiere Hilflosigkeit.
Man darf ja nicht vergessen: Der Mann ist im echten Wortsinn ungebildet.
Mittlere Reife und Elektrikerlehre - das ist ausreichend für einen Provinzfürsten, aber nicht um sinnstiftend Weltprobleme zu diskutieren.
Man sollte die Qualität von akademischer Ausbildung zwar nicht überschätzen - aber für einen als möglichen Bundeskanzler gehandelten Spitzenpolitiker ist sie eigentlich notwendig.
@R.A.:
Wobei es vielleicht weniger auf den akademischen Abschluss als auf die Bildung selbst ankommt. Joschka Fischer etwa hatte nicht einmal Becks Qualifikationen, galt aber allgemein als durchaus gebildet (ob er nun die richtigen Entscheidungen fällte, steht auf einem anderen Blatt).
Joschka Fischer ist also gebildet? Vielleicht bin ich da wirklich einem Vorurteil aufgesessen, aber bitte wie äußert sich dessen Bildung? Das ist eine ernst gemeinte Frage.
Man darf ja nicht vergessen: Der Mann ist im echten Wortsinn ungebildet.
Bei dem, was man schon jetzt an Kommentaren in dieser Tonlage zu Beck in FAZ und Welt lesen kann, verspricht das ja 09 ein schöner altmodischer Wahlkampf “along class lines” zu werden. Müsste Beck eigentlich zu Gute kommen.
@Markus Oliver
Vielleicht bin ich da wirklich einem Vorurteil aufgesessen, aber bitte wie äußert sich dessen Bildung?
Vielleicht solltest du eins seiner Bücher lesen?
@R.A.
Ich glaube nicht, dass das weiterbringt. Das ist ungefähr das Niveau von denen, die über den “Schauspieler” Reagan hergezogen sind.
@Parker8
Ein schönes Beispiel von Unpolitik: Wahlkämpfe und die Frage, wer Kanzler wird.
Karsten,
was meinst Du denn mit der “Blogfunktion”?
Frau Merkel wird gegen Herrn Beck antreten? Ich melde mich jetzt schon für den Zeitraum des nächsten Wahlkampfs ab. Ich werde mich an einem Ort verstecken, wo es kein WWW und keine Blogs gibt 
Ich werde mir unter den kleinsten Parteien den skurrilsten Kandidaten suchen und vehement für ihn (oder sie) und seine Partei streiten.
Ob er die auch wirklich selbst geschrieben hat? Oder waren dabei Ghostwriter im Spiel? Ich bin wegen seiner Halbbrille runter - Halbbrille rauf Theatralik im Fernsehen etwas skeptisch. Hat ihn hier schon einer Live erlebt? Ich leider nicht, aber ich lasse mich gerne überzeugen.
Soweit ich weiß, ist bei Fischer der Verdacht, er habe seine Schinken nicht selbst geschrieben, nicht aufgekommen.
@Marian:
del.icio.us bietet die Möglichkeit, jeden Tag alle neuen Links automatisiert auf unser Blog zu posten - ohne, dass ich etwas dazu tun muss. Da man bei jedem gespeicherten Link auch einen kleinen Kommentar dazu schreiben kann, ist so ruck-zuck ein kleines Blogposting mit ätzenden (oder genialen) Bemerkungen zu verschiedenen Themen beisammen.
@Markus Oliver:
Leider habe ich keine persönlichen Erfahrungen dazu, aber wenn ich bedenke, wie sich (auch im Nachhinein) Politiker aller Parteien und Nationalitäten über ihn geäußert haben, dann nehme ich bei ihm eher an, dass er durchaus gebildet ist. Cholerisch soll er sein, arrogant, starrsinnig - aber eben auch gebildet und mit einem scharfen Intellekt gesegnet.
Sicher gibt es gebildetere Personen als ihn - aber wohl erheblich mehr ungebildetere.
Fischers Kohl-Imitation sprach jedenfalls für Können: “Ich kann mich nicht erinnern…”
@Karsten:
> Wobei es vielleicht
> weniger auf den
> akademischen
> Abschluss als auf
> die Bildung
> selbst ankommt.
Selbstverständlich.
Formale Bildungsabschlüsse sind ohnehin nur ein Indiz, nie eine Garantie.
Ich kenne genug Diplomierte oder sogar Promovierte, deren Bildungsniveau schandbar ist.
Und natürlich kann man sich die per Studium erwerbbaren Inhalte oder Denktechniken auch anders zulegen.
Wobei ich sehr unsicher bin, ob nun Fischer da ein gutes Beispiel ist.
Er hat seine ganze Politikerkarriere mit oberflächlicher Schaumschlägerei gemacht, ist nie irgendwo bei einem inhaltlichem Thema erfolgreich gewesen - es würde mich sehr überraschen, wenn er nun wirklich irgendwo Substanz hätte.
@Rayson:
> Ich glaube nicht,
> dass das
> weiterbringt.
Stellst Du nun die generelle Sinnfrage, was Diskussionsbeiträge in einem Blog “bringen” sollen?
Bildung ist bestimmt nicht der einzige oder zentrale Erfolgsfaktor bei Spitzenpolitikern.
Aber wenn man so große Defizite hat, wie ich sie bei Beck vermute, muß man anderswo schon sehr gut sein, um das auszugleichen.
Und am wichtigsten wäre dann wohl, einfach mal die Klappe zu halten, wenn man sich im Bereich seiner Defizite bewegt.
> Das ist ungefähr
> das Niveau von
> denen, die über
> den “Schauspieler”
> Reagan hergezogen
> sind.
Das sehe ich nicht so.
Das war einfach nur der typische intellektuelle Dünkel, entsprechend den “Birnen”-Witzen über Kohl.
Über Reagan selber und seine Qualifikationen sagten solche Oberflächlichkeiten nichts.
[...] So schadet man auch der eigenen Sache: Manipulation der Wissenschaft hilft niemandem. Weil immer weniger Leute bereit sein werden, skeptischen Quellen zuzuhören Hat ja nicht wirklich unrecht und wer sich etwas außerhalb der MSM informiert, der macht diese Entdeckung auch wesentliche früher als die Jungs von SPON oder eben Karsten von den BLOGs. Was stört mich eigentlich an Karstens Aussage? Nix, es verdeutlich eines der Grunddilemma unserer Zeit: die Verwendung des Begriffes Skeptiker. [...]
Bad Behavior has blocked 631 access attempts in the last 7 days.
