10. Mai 2007

Neuerungen

Wir wollen kein Blog mit möglichst vielen Besuchern sein, sondern eins, wo möglichst viel diskutiert wird. Und das trotz unserer Ansprüche an eine gute Kinderstube…

Um unser Bemühen in diese Richtung zu dokumentieren, haben wir zwei Neuerungen in unsere “Sidebar” (Randspalte?) aufgenommen:

Unter “Zugriffe” steht jetzt auch die Zahl der Kommentare des jeweils laufenden Monats. Und es gibt eine neue Rubrik “Top-Kommentatoren dieses Monats”, anhand der ersichtlich ist, wer hier aktuell gerade rege mitdiskutiert (dass Autoren dieses Blogs da ganz oben stehen, ist natürlich kein Zufall, sondern dem besonderen Ausmaß unserer Diskussionswut zu verdanken).

Neuerung in der Neuerung: Die B.L.O.G.-Autoren verunzieren die Top-Liste jetzt nicht mehr.

* Verfasst von Rayson um 00:02 Uhr in der Kategorie In eigener Sache (Trackback)

Ähnliche Beiträge


25 Kommentare zu “Neuerungen”

  1. R.A.
    10.05.2007 | 10:47

    Ui je - müssen denn hier auch Bimbes eingeführt werden?

    Ist Quantität ein Qualitätsmerkmal?

    Sollten die Leser nicht durch Lektüre der Beiträge entscheiden können, welchen Kommentator sie wichtig finden?

  2. Boche
    10.05.2007 | 10:50

    Hast du etwa was gegen den diesmonatigen Bimbeskönig?
    pass auf sonst führen wir die Misstrauensfunktion ein. ;-)

  3. Boche
    10.05.2007 | 10:53

    Aber mal im Ernst:
    Ich finde die Neuerung gar nicht so schlecht (natürlich nicht wegen meiner Platzierung! *g* Ob wir uns Autoren aus der Liste rausbekommen, prüft der allmächtige Techniker grad). Schließlich ist so gleich ersichtlich, wer hier kommentiert und wer besonders aktiv in Diskussionen ist. Über die Qualität der Beiträge sagt die Platzierung ja sowieso nichts aus. Aber das dürfte jeder sowieso wissen.

  4. der gute don
    10.05.2007 | 11:15

    spannend wäre ggfs. eine Rezension der Kommentare, wie z.b. bei heise.de. Habt Ihr das Thema schonmal diskutiert?

  5. Boche
    10.05.2007 | 11:20

    Was ist das für eine Rezension? Ich kenne die Diskussionsforen bei heise.de nicht.

  6. R.A.
    10.05.2007 | 12:55

    @Boche:
    > Schließlich ist so
    > gleich ersichtlich,
    > wer hier
    > kommentiert
    Wenn es Euch als Blog-Betreiber glücklich macht - von mir aus gerne.

    Als Besucher dagegen finde ich diese Info völlig irrelevant, da ist nur wichtig, wer in einer konkreten Diskussion mitmacht, und das sehe ich ja direkt.

    > und wer besonders
    > aktiv in
    > Diskussionen ist.
    Das ist eben der Quantitätsaspekt, den ich sehr skeptisch sehe.
    EIN wirklich guter Kommentar ist mir deutlich mehr wert als zehn Nörgeleien irgendeines Querulanten.

  7. Llarian
    10.05.2007 | 13:15

    Was ist das für eine Rezension? Ich kenne die Diskussionsforen bei heise.de nicht.

    Sei froh darüber und bleib dabei. Es gibt vermutlich im ganzen Bundesgebiet kein trolligeres Forum mit einer derart riesigen Menge an dummem und borniertem Unwissen.

    Der Vorteil des Sidebars liegt auf der Hand: Es sagt einem, wer im einzelnen vielzuviel Zeit hat und ist ein permanenten Appell an sich selbst. :)

  8. R.A.
    10.05.2007 | 13:30

    Ich sehe gerade, die BLOG-Mitglieder sind inzwischen aus der Zählung entfernt.

    @Llarian:
    > Es sagt einem,
    > wer im einzelnen
    > vielzuviel Zeit
    > hat …
    Da können sich jetzt zwei gewisse Leute anschauen ;-)

    > und ist ein
    > permanenten Appell
    > an sich selbst. :)
    Genau.
    Noch wenige Beiträge, und ich habe Dich eingeholt …

  9. Boche
    10.05.2007 | 13:38

    Ich sehe, der Wettbewerbsgedanke greift um sich… Gut so! ;-)

  10. classless
    10.05.2007 | 13:38

    @Llarian
    Wie wahr, wie wahr…

  11. Rayson
    10.05.2007 | 13:38

    @R.A.

    Das Schöne an Dingen, die man für irrelevant hält, ist ja meistens, dass man sie auch so behandeln kann ;-)

    @Boche

    War einfach. Der Schöpfer des Plugins hat einen Filter vorgesehen und auch gut dokumentiert, wo und wie der im Programm einzustellen ist.

    Wäre das hier wie bei heise.de, würde der erste Kommentar zu jedem Beitrag immer lauten “Erster!!!111!!”, spätestens der dritte brächte “Das ist das Ende von xyz!” und allerspätestens der fünfte Kommentator würde über Liberale herziehen in der Hoffnung, damit einen “Flamewar” (Ad-Personam-Kommentarschlacht unter Austausch von Kraftausdrücken und mit Verbot sachlicher Argumentation) auszulösen.

  12. Boche
    10.05.2007 | 13:41

    @Rayson

    Was du beschreibst, kommt mir bekannt vor. heise.de ist das? Hieß das nicht mal anders? ;-)

  13. Rayson
    10.05.2007 | 13:42

    Ach ja: Ich habe als guter “Ex-Römer” natürlich ein Plugin gewählt, in dem die Absolution bereits eingebaut ist. Bei uns wird das Sündenregister zu Beginn jedes neuen Monats wieder auf Null gesetzt.

  14. Boche
    10.05.2007 | 13:43

    Auf Wunsch können wir ja vielleicht jeweils zum Monatsletzten Screenshots erstellen und den Siegern als virtuelle Orden zukommen lassen.

  15. Rayson
    10.05.2007 | 13:44

    @Boche

    Parallelen gibt es da schon, vor allem, was die Vorhersagbarkeit angeht ;-)

  16. Rayson
    10.05.2007 | 13:45

    Monatssieger!!! ;-)

  17. Rayson
    10.05.2007 | 13:50

    @R.A.

    Beachte aber bitte auch den perfiden Trick des “guten don”, unter zwei verschiedenen Nicks aufzutreten und so das Ausmaß seiner Online-Aktivitäten geschickt zu verschleiern!

  18. Boche
    10.05.2007 | 13:54

    Fragt sich, ob der gute don sich damit selbst täuschen möchte. ;-)

  19. classless
    10.05.2007 | 13:59

    @Boche
    Möglicherweise hast du nicht das Heise-News-Forum, sondern ihre Kultur- und Verschwörungsabteilung Telepolis mitbekommen. Da geht es aber meist noch übler ab. Mittlerweile werden die offen antisemitischen Sachen aber von den Betreibern gelöscht.

  20. Boche
    10.05.2007 | 14:14

    @classless

    Nee, nee, ich habe gar nichts von den heise-Foren mitbekommen. Ich kenne die gar nicht.

  21. R.A.
    10.05.2007 | 14:40

    @Rayson:
    > Das Schöne an
    > Dingen, die man
    > für irrelevant
    > hält, ist ja
    > meistens, dass
    > man sie auch
    > so behandeln kann
    > ;-)
    Da hast Du völlig recht - aber das widerspricht schon dem Wesen einer Plattform wie dieser hier …

    Ich meine, man hätte z. B. mit dem Anti-Fett-Programm der Regierung exakt so verfahren können.
    Aber wo bleibt da unser Spaß?

  22. Markus Oliver
    10.05.2007 | 14:48

    “Beachte aber bitte auch den perfiden Trick des “guten don”, unter zwei verschiedenen Nicks aufzutreten und so das Ausmaß seiner Online-Aktivitäten geschickt zu verschleiern!”

    :-D - Das war mir noch gar nicht aufgefallen.

    Eure Neuerungen sind ein erstklassiges Beispiel dafür, wie man mit psychologischer Kriegsführung eine Schlacht vor deren Beginn gewinnen kann. Jetzt seid ihr mich bald los! ;-)

  23. der ziemlich gute don
    10.05.2007 | 14:58

    Beachte aber bitte auch den perfiden Trick des “guten don”, unter zwei verschiedenen Nicks aufzutreten und so das Ausmaß seiner Online-Aktivitäten geschickt zu verschleiern!

    Ich habe keine Ahnung wovon Ihr redet … ;-)

  24. stefanolix
    10.05.2007 | 15:29

    Einen Vorteil hat es noch: wenn man als Kommentator einen Link zu seinem eigenen Blog angibt, wird man leichter gefunden ..

  25. hauptstadtstudent
    10.05.2007 | 15:59

    Das heißt jetzt spammen ohne Ende um in der Sidebar zu erscheinen und da das ganze über der Blogroll steht auch noch ein paar Links abzugreifen?

Bad Behavior has blocked 1585 access attempts in the last 7 days.