Dass unsere Politiker keine Ahnung von den Themen haben, die sie maßgeblich durch Gesetze beeinflussen wollen, wissen wir ja inzwischen. Um so klarer sollte die Ablehnung sein, was das und das betrifft.
Verfasst von Rayson um 19:33 Uhr in der Kategorie Innenpolitik, Politik (Trackback)
“Vertreter von Diebold und Sequoia sowie lokale Wahlbeauftragte stellten unterdessen den Wert der Untersuchungen in Frage: Wenn man Hackern Quellcodes sowie sämtliche Dokumentationen zur Verfügung stelle und ihnen ungehinderten Zugriff auf die Geräte ermögliche, dann sei dies so, als händige man einem Einbrecher den Haustürschlüssel aus und frage ihn, ob es ihm gelinge, hinein zu kommen.”
Das kommentiert sich mal wieder selbst.
Das ist schon ordentlich, wie die US-Behördern hier untersuchen lassen.
Man vergleiche das mit dem tumben Vorgehen der Zuständigen in Deutschland.
Da war doch was wie “Mit Manipulationen ist nicht zu rechnen, weil diese ja verboten sind”.
@David
Das die Wahlcomputer manipuliert werden können, haben auch schon die Leute vom CCC beanstandet, und selbige hatten nicht die Möglichkeiten der UC. Allerdings ist selbiges deutschen Behörden egal(warum wohl? Sie wollen doch nicht etwa selbst manipulieren, oder?).
@Hardy:
Vielleicht hast Du mit Deinem Verdacht sogar recht, aber ich glaube eher, daß die einfach doof sind.
Man geht ja, so glaube ich, in den USA und in Deutschland auch mit gänzlich unterschiedlichen Zielsetzungen zur Wahl. In den USA, um die nächste Regierung mitzubestimmen, falls einen sowas interessiert. In Deutschland, damit die Nazis nicht an die Macht kommen. Das können aber auch zuverlässig manipulierte Wahlmaschinen sicherstellen, und, schwupp, braucht’s keine Wähler mehr.
Bad Behavior has blocked 1190 access attempts in the last 7 days.
