Dunkel wird’s

Siècle des Lumières nennen die Franzosen das Zeitalter der Aufklärung. Zeitalter des Lichts könnte man das übersetzen. Das Licht der Vernunft wurde damals angezündet, und es leuchtete hoffnungsstiftend hinein in das Dunkel von Aberglauben, Fremdherrschaft und geistiger Bevormundung.

In Deutschland wird das Licht nun wieder ausgeschaltet.

Bevormundung ist kein Problem mehr sondern wird lauthals eingefordert, sei es beim “Nichtraucherschutz” oder mit Strafen für Autofabrikanten, die es wagen, das zu produzieren, was ihre Kunden kaufen.

Aberglauben, sei es ökonomischer oder ökologischer, ist gesellschaftsfähig. Was früher der Antichrist, ist heute der globale Kapitalismus, Bushs finsteres Imperium oder auch gern das ungiftige, geruchslose CO2, das den baldigen Weltuntergang verursachen wird (und endlich ist der Ami schuld und nicht schon wieder wir Deutschen!).
Menschen glauben wieder an Wunder. Das Senken einer Weltmitteltemperatur wird zum obersten Ziel erklärt, das fast jeden Aufwand und jede Zwangsmaßnahme rechtfertigt. Dass diese Mitteltemperatur nur ein virtueller Wert ist und nirgendwo, aber auch nirgendwo tatsächlich gemessen werden kann - wen interessierts?

Nein, der Spaß ist jetzt vorbei. Deutsche, es wird wieder Verdunklung befohlen!
Was die Oma vor einem Dreivierteljahrhundert noch zu machen hatte, um dem heranfliegenden Ami das Bombenziel zu nehmen, machen Mutti und Enkelchen heute, um dem Ami trotzig heimzuleuchten.
Auf dass er, von Dunkeldeutschland ganz erschreckt, de- und reumütig in das Zehohzwei-Panikorchester einstimme. Gott Klima sei gnädig!
Ironie der Geschichte: Was Morgenthau nach dem Krieg mit dem Deutschen Reich plante, bekommen die grünen Streiter für die Entindustrialisierung nun vielleicht noch ganz freiwillig hin. Und nun gehts nicht mehr nur um Deutschland, nein, wieder mal um die ganze Welt!
Und aus guter Tradition wird die deutsche Sprache wieder dem intellektuellen Gehalt der gemeinsamen Massenhysterie Überzeugung angepasst und auf das Notwendige zusammengedampft: Wir sind Klima! Wozu viel Grammatik und Artikel, wenn es nicht ums Denken geht sondern ums Dabeisein und Mitlaufen? Wir sind Klima, wir sind die Guten!

Unverantwortlich äußert sich da mal wieder nur ein Schmierenblatt, das mit einem solch ernsten Thema Schindluder treiben zu müssen meint, in dem es die sehr ehrenwerten Unterstützer ins Lächerliche zieht.

————————————————————————————————-
Den Hinweis auf die gemeinsame Kampagne von (u.a.) von klassischem (BILD) und Öko-Boulevard (Greenpeace) fand ich beim Gedankenhabitat. Und mir fiel auf, dass sich thematisch eigentlich seit einem Jahr nicht viel geändert hat.

UPDATE: In diesem Zusammenhang lesenswert ist auch ein Interview mit dem tschechischen Staatspräsidenten Vaclav Klaus in der “Wirtschaftswoche”.

UPDATE Zwo: Stefan Niggemeier beendet seine Fördermitgliedschaft bei Greenpeace, weil er die Aktion zu “plakativ” findet. Eine Stunde Dunkelheit hätte er besser (weil weniger plakativ?) gefunden. Richtig lustig ist das: Greenpeace wegen Plakativität zu verlassen (und dies plakativ anzukündigen) ist, als verließe man unter Protest die Kirche, weil man empört feststellt, dass da so viel gebetet wird …

Ähnliche Beiträge


52 Kommentare zu “Dunkel wird’s”

  1. R.A.
    26.11.2007 | 15:39

    OK, 8. Dezember 20 Uhr.
    Wollte schon immer mal durchzählen, wieviele Lampen man bei uns im Haus anknipsen kann.
    Und die Gartenleuchten darf ich nicht vergessen.
    Und die fünf Minuten hält auch die Autobatterie das aus …

  2. googlehupf
    26.11.2007 | 15:55

    Dein Plan erinnert mich an diese Kampagne:
    http://www.thebestpageintheuniverse.net/images/bigpot6.jpg

    Den Kölner Dom nur durch dein Haus zu kompensieren wird allerdings schwer.

  3. dagny
    26.11.2007 | 16:08

    Dagny wird solidarisch aus dem Ausland ihre Lampen einschalten.

  4. 26.11.2007 | 16:09

    @R.A.

    Ganz klar, ich werde auch illuminieren, was das Zeuchs hält.

    @Boche

    Als neunmalkluger Spielverderber muss ich dir leider eine schöne Analogie kaputt machen: Die Amis bombten tagsüber. Nachts waren’s die Briten. Aber die sind ja irgendwie auch immer mitschuldig.

  5. 26.11.2007 | 16:14

    @Rayson

    Gemein, gemein. Aber tatsächlich hätte ich den Schoßhund des Großen Satans auch in die Analogie eingebaut bekommen. (Ich hoffe, ein gewissen Gehirn liest nicht mit. Ich will nicht wieder Ursache vor Wut japsender Erregungs-Trackbacks sein. ;-) )

  6. R.A.
    26.11.2007 | 16:32

    @Rayson:
    Du hast es fast richtig in Erinnerung - aber es war gerade umgekehrt: Die Amis nachts, die RAF nur tags (hatte was mit weniger Technik zu tun).

  7. Spruance
    26.11.2007 | 16:47

    @R.A.: Sorry, da liegt Rayson richtig!
    @Boche: Wunnebar!

  8. 26.11.2007 | 16:49

    “Sobald Deutschland ins Dunkel springt, die Temperatur um die Hälfte sinkt.”

    Ihr Spielverderber. So leicht war es doch nie aktiv für den Klimaschutz einzutreten.

  9. 26.11.2007 | 17:01

    @R.A.

    Ich habe natürlich extra vorher Wikipedia bemüht, um mein schwaches Gedächtnis zu stützen.

  10. 26.11.2007 | 17:32

    @R.A.: Jeder Darmstädter weiß: Die Brandnacht, das waren die Briten…;-)

  11. R.A.
    26.11.2007 | 17:47

    Ihr habt alle recht, die Logik war ja umgekehrt: Nachts war es sicherer, und das waren die Briten.

  12. 26.11.2007 | 18:01

    Montag, der 26.11.2007, 17 Uhr 47: R.A. gesteht einen Fehler ein. Gleich mal im Google Calendar rot markieren ;-). *duckundrenn*

  13. 26.11.2007 | 18:06

    Zwei Fragen ans Blogpublikum…

    Wer von euch liest brand eins und warum?
    Weiß jemand, warum Konstantinopel, Rom und Wien von den Osmanen als “Der Goldene Apfel” bezeichnet wurden?
    ……

  14. 26.11.2007 | 18:07

    @Rayson:

    Ich habe natürlich extra vorher Wikipedia bemüht, um mein schwaches Gedächtnis zu stützen.

    Brav Raysons Goldene Diskussionregel #15 angewendet? ;)

  15. 26.11.2007 | 18:11

    Das wäre zuviel des Aufwands gewesen. Diesmal ;-)

  16. 26.11.2007 | 18:11

    Obwohl: Ich glaube, die Idee zu dieser Regel kam von stefanolix…

  17. 26.11.2007 | 18:18

    @classless

    Ist das Trackback-Spam oder bin ich zu doof, den Zusammenhang zu erkennen? Außer, dass alles mit allem zusammenhängt natürlich.

  18. 26.11.2007 | 18:18

    Hm. Was sagt denn die Wikipedia zu der Frage? ;)

  19. 26.11.2007 | 18:28

    Die Greenpeace-Zielgruppe ist übrigens von der Licht Aus! - Aktion überhaupt nicht begeistert:

    Greenpeace geht ein Licht aus

  20. 26.11.2007 | 18:34

    Björn,

    die Wikipedia sagt:

    Es hat sich eingebürgert, dass Trackbacks nur versendet werden, wenn im bezugnehmenden Artikel auch ein Link auf den Ursprungsartikel enthalten ist. Eine Minderheit von Bloggern tauscht auch dann gegenseitig Trackbacks aus, wenn bloß ein inhaltlicher Zusammenhang besteht, um die Verknüpfungen in der Blogosphäre zu verstärken.

    Rayson, sei bitte gnädig und nimm’ letzteres an.

  21. 26.11.2007 | 18:53

    Allerdings sollte man nach den Glanzleistungen unserer Stromversorger im Münsterland und dem europaweiten Stromausfall sicherheitshalber ein Gaskocher und Kerzen anschaffen. Wer weiß, wie die sich auf die Stromschwankung vorbereitet haben. ;-)

  22. 26.11.2007 | 18:56

    Die Greenpeace-Zielgruppe ist übrigens von der Licht Aus! - Aktion überhaupt nicht begeister

    Aber nur, weil die Grünfrieden-Leute mit dem Leibhaftigen paktieren.

  23. 26.11.2007 | 19:01

    @Marian:

    Sorry. Da hat sich noch ein Kommentar Raysons dazwischengeschoben. Das bezog sich eigentlich auf die Frage: “Obwohl: Ich glaube, die Idee zu dieser Regel kam von stefanolix…

    Aber trotzdem ein Danke für die Mühe.

  24. 26.11.2007 | 19:13

    Björn,

    und ich wollte noch fragen, worauf Du Dich eigentlich beziehst ;-).

    Falls Du heute abend nichts vorhast, kannst Du ja einen Wikipedia-Eintrag “Goldene Diskussionsregeln” anlegen und dann gemütlich die Lösch-Diskussion verfolgen.

    Rayson,

    aber zeigt das nicht, dass Greenpeace bei der Wahl ihrer PR-Mittel endgültig das Fingerspitzengefühl verlassen hat?

  25. Lina
    26.11.2007 | 19:20

    Eines kann man in dieser Sache von euch nicht sagen:

    “Der angebornen Farbe der Entschließung
    Wird des Gedankens Blässe angekränkelt”

    Wisst Ihr wild entschlossenen Verweigerer denn nicht um den Reiz des Angekränkeltseins vom Klima, gerade im Advent? Und auch nicht mehr, dass nach (unbeabsichtigtem!) stundenlangem Stromausfall in New York ein wahrer Zeugungsrausch um sich gegriffen haben soll? Und dieses nun auf Freiwilligkeit basierende Angebot lasst Ihr Euch entgehen? Mitmachen! (Von der Leyen zahlt für die Folgen!)

  26. 26.11.2007 | 19:51

    Lina,

    Und auch nicht mehr, dass nach (unbeabsichtigtem!) stundenlangem Stromausfall in New York ein wahrer Zeugungsrausch um sich gegriffen haben soll?

    Bei dieser Aktion geht es um fünf Minuten. Für Männer reicht das in der Regel, um in einen Zeugungsrausch zu kommen, während die Frauen danach mit Amy Whinehouse singen können:

    Upstairs in bed
    with my ex-boy
    he’s in the place
    but I can’t get joy

    Wie wirs machen, machen wirs verkehrt ;-).

  27. Mathias
    26.11.2007 | 20:16

    Dass da Google mitmacht ist ja echt peinlich. Besonders wenn man bedenkt, dass deren Suchseite immer noch einen weissen Hintergrund hat, obwohl ein schwarzer doch 3000 Megawatt im Jahr einsparen koennte:

    Energie sparen mit Google

  28. 26.11.2007 | 20:23

    @Mathias

    Peinlich ist eher dieser Irrglaube. Schau mal bei unserem Nachbarblog “Mit dem Kopf voran” vorbei.

  29. 26.11.2007 | 20:25

    @Marian

    Es gibt aber auch die Variante “Hast du gestern nacht noch lange gebraucht, Schatz?”

    Insgesamt stehen die fünf Minuten wohl doch unter keinem so guten Stern…

  30. Mathias
    26.11.2007 | 21:10

    @Rayson:

    Okay, zugegeben, ich haette den obligatorischen Ironie-Smiley benutzen sollen. :) Natuerlich glaube ich nicht an diese Milchmaedchenrechnung(en).

  31. 26.11.2007 | 21:12

    Das ist doch nur eine Marketingaktion hierfür oder?

  32. Lina
    26.11.2007 | 22:03

    Marian,

    Hier schliesst sich eine ernste Frage an: Zwischen fünf Minuten und “stundenlang” liegt demnach eine Quantität an möglichen Zeugungen, die die Geburtenzahlen explodieren lässt. Aber wohin dann mit dem vielen Cehohzweih aus den gefüllten Windeln im nächsten Jahr?

    Mein Aufruf zur Beteiligung war - klimatisch gesehen - eine Katastrophe, und ich ziehe ihn zurück. Dabei wäre endlich mal genug Zeit und Gelegenheit gewesen, um es richtig zu machen. ;-)

  33. 26.11.2007 | 22:10

    @Mathias

    Da bin ich aber froh. Ich hatte danach gesucht…

  34. 26.11.2007 | 22:37

    Deutsche, es wird wieder Verdunklung befohlen!…

    Eine schöne Idee - ganz Deutschland macht am 8. Dezember für fünf Minuten das Licht aus! Ökologismus.de wird sich an der Aktion von Greenpeace, Bild und Pro7 beteiligen und diese sogar übertreffen! Wir machen nicht nur am 8.12. für fünf Minuten…

  35. Lina
    26.11.2007 | 23:04

    Marian,

    so sorry! Ich bin an Ihrer schönen Pointe zwar lachend vorbeigezogen, ohne aber zuvor registriert zu haben, dass tatsächlich nur für fünf Minuten (!) das Licht ausgehen soll.
    Und Ich hatte mich schon auf Stunden eingerichtet;-)

    Sie sehen: Aufklärung tut not, auch jetzt noch und insgesamt…

  36. 27.11.2007 | 1:14

    Lieber Boche,

    schöner Artikel! Mit dem Hinweis auf die Aufklärung triffst du, denke ich, den zentralen Punkt, nämlich den religiösen, antiaufklärerischen Charakter dieser Öko-Bio-Welterrettungsbewegung. Für die das “Licht aus!” und das anschließende gemeinsame ImDunklenHocken doch ein schönes Symbol ist.

    Man sollte vielleicht noch das eine oder andere zur Ergänzung vorschlagen.

    Wie wäre es, wenn sich alle, wenn es zappenduster ist, an den Händen fassen würden, oder woran auch immer? So daß Energie durch alle, die in einem dieser Dark Rooms Versammelten, fließt?

    Auch könnte man erwägen, das Licht langsam aus- und wieder angehen zu lassen (Dimmer!), wie im Kino.

    Dann natürlich indische Musik, oder tibetanische. (Also kann man nicht einfach die Sicherung rausdrehen, sonden muß sich schon die Mühe machen, alle Lichter einzeln auszuschalten; der CD-Player soll ja noch tun).

    Und dann laufen alle, Hand in Hand, wie sie ja schon sind, auf die Straße, starren in die Schwärze (die Nacht, wie sie echt wirklich ist!), und ihnen wird ganz ökogiös zumute.

    Jedenfalls habe ich das im Bauchgefühl, daß es so sein wird.

    Ergriffen von seinen eigenen Gedanken

    grüßt dich

    Zettel

  37. Die Stimme aus dem Off
    27.11.2007 | 8:00

    Denkt denn eigentlich keiner an die Käfer an den Straßenlaternen?

  38. 27.11.2007 | 9:29

    Zettel, du erinnerst mich daran, dass ich gestern meine Meditationssitzung verpasst habe. ;-)

  39. 27.11.2007 | 10:07

    Lina,

    in meinen Augen ist die beabsichtigte Dauer der Aktion die (entlarvende) Pointe. Die ganze Adventszeit über auf diese flickernd-flackernden Puff-Beleuchtungen am Wohnzimmerfenster zu verzichten - das hätte was!

    Aber dass ich Sie zum Lachen gebracht habe, freut mich.

  40. R.A.
    27.11.2007 | 11:34

    @Marian:
    > in meinen Augen
    > ist die
    > beabsichtigte Dauer
    > der Aktion die
    > (entlarvende)
    > Pointe.
    Sehr guter Punkt!

    Wenn die jetzt wirklich für ein paar Stunden (oder noch länger) auf die Segnungen der modernen E-Technik verzichten würden, könnte man ja noch glauben, daß sie zu ein bißchen Verzicht und Umdenken bereit wären.

    Aber fünf Minuten ist peinlich.

  41. 27.11.2007 | 11:36

    Alles unter einem Jahr ist peinlich. Behaupte ich jetzt einfach mal. ;-)

  42. 27.11.2007 | 12:24

    R.A.,

    je länger ich drüber nachdenke, umso mehr Pointen fallen mir auf. Zum Beispiel noch die, dass ProSieben Mitveranstalter dieser Aktion ist. Und wie lautet der letzte Satz der Presseerklärung?

    ProSieben wird am 8. Dezember live über die Aktion berichten.

    Richtig hingegen wäre: ProSieben stellt von 20:00 Uhr bis 20:05 Uhr den Sendebetrieb ein. Alle Mitarbeiter von ProSieben lesen sich fünf Minuten bei Kerzenschein Gedichte von Robert Gernhardt vor - und fordern alle ProSieben-Zuschauer auf, es ihnen gleichzutun.

    Wenn jemand von 20:00 Uhr bis 20:05 Uhr die Live-Berichterstattung von ProSieben im Fernsehen anschaut, dann braucht er auch keine andere Beleuchtung. ProSieben wird ohnedies mehr Scheinwerfer als sonst am Start haben. Sonst sieht ja keiner was bei der Dunkelheit.

  43. 27.11.2007 | 12:27

    Mist. Nach dem ersten Absatz hätte ich das blockquote schließen sollen. Aber als Praktikant ohne Rechte darf ich ja noch nichtmal meinen eigenen Kommentar bearbeiten.

  44. 27.11.2007 | 12:38

    Man Vorschau ;-)

  45. 27.11.2007 | 12:59

    Rayson,

    beim Feilen am eigenen Mythos standen mir hier zwei Alternativen der Selbststilisierung zur Verfügung:

    1.) Marian, der rechtlose Blog-Praktikant

    2.) Marian, der zu selbstsicher und ungeduldig ist, um bei einem einfachen Blogeintrag ohne Verlinkung und mit nur einer abweichenden Formatierung das Vorschau-Werkzeug zu bemühen.

    Naja, und 20 Jahre Beschäftigung mit dem Nahostkonflikt haben halt ihre Spuren hinterlassen…

  46. Lina
    27.11.2007 | 13:02

    Marian,

    erst bringen Sie mich zum Lachen, dann sprechen Sie mir aus der Seele - damit nämlich:

    “…diese (…) Puff-Beleuchtungen am Wohnzimmerfenster zu verzichten - das hätte was!”

    Ja, das wär’s.

    Und Zettel,

    Sie wollen den ganzen Zinnober doch nicht im Ernst in fünf Minuten abwickeln und zelebrieren können? Das machen Sie mir nicht weis; so schnell ist ein Zettel nicht, wie man von Shakespeare weiss ;-)

  47. 27.11.2007 | 13:30

    Wenn man hier in KA in einer Gegend wohnt, wo sich viele Russisch sprechende Einwanderer niedergelassen haben, kann es sein, dass es wegen vielfacher, grandioser rot-blauer Illuminationen nachts heller ist als tagsüber…

  48. R.A.
    27.11.2007 | 13:53

    > ProSieben wird am
    > 8. Dezember live
    > über die Aktion
    > berichten.
    Gröhl.
    Das wird ja immer absurder.

    Da schalten also die Gläubigen das Licht aus, danach den Fernsehen an (kostet deutlich mehr Strom - aber was solls) um dann zu sehen, wie andere Leute das Licht ausmachen.

    Wie krass kann Realsatire eigentlich sein?

    Und überhaupt.
    Pro sieben, Greenpeace, BILD.
    Jetzt muß nur noch Schröder mitmachen, dann gibt das ein “Deutschland sucht das Super-Glaubwürdigkeits-Defizit”.

  49. 27.11.2007 | 14:01

    Ist doch eigentlich eine feine Idee dieser Verdunkelungsbefehl. Die Greenpeace-Jünger sparen Brennstoffe (wenn man mal von dem Mehrverbrauch absieht, den eine Regelung der Lastschwankungen im Netz verursachen dürfte), was zu einer infinitesimalen Preissenkung und damit dem Mehrverbrauch all derjenigen führt, die den Quatsch nicht mitmachen. Mit anderen Worten wir subventionieren damit die Chinesen und das iPhone wird billiger. Nicht schlecht…

  50. R.A.
    27.11.2007 | 18:04

    @SteffenH:
    > und das iPhone wird
    > billiger.
    Wenn Du mir das wirklich zusichern kannst, mache ich bei der Aktion mit ;-)

  51. 29.11.2007 | 0:57

    Liebe Lina,

    was wissen Sie, was ein Zettel nicht alles kann!

    BOTTOM: “… I will aggravate my voice so that I will roar you as gently as any sucking dove; I will roar you an ’twere any nightingale.”

    Roaring gently,

    Bottom

  52. 6.12.2007 | 8:26

Bad Behavior has blocked 1173 access attempts in the last 7 days.