27. November 2007
Bloggen für Anfänger: Wie lösche ich einen Blog-Eintrag?
Die Hemmschwelle fürs Bloggen ist hoch, und wer nicht von dem Gefühl seiner eigenen Bedeutung für die Weltgeschichte tief durchdrungen ist oder unter einer soziopathischen Persönlichkeitsstörung leidet, die ihm einen Kontakt mit anderen Menschen im richtigen Leben unmöglich macht, der wird wahrscheinlich erst gar nicht damit anfangen.
Wer aber einmal mit dem Bloggen angefangen hat, wird sich früher oder später vor dem Problem sehen, einen Blog-Eintrag veröffentlicht zu haben, den er im Nachhinein am liebsten ungeschehen machen möchte. Das Problem ist: die zu dem Eintrag gehörende URL ist in der Welt und kann aufgerufen werden - und zwar so lange, bis der letzte Mensch vom Netz geht.
Was ist in einem solchen Fall zu tun?
Mir sind zwei Fälle bekannt, die sehr anschaulich zeigen, wie man es nicht machen sollte. Der erste ist schon eine Weile her und betraf ein paar großkopferte Journalisten. Der zweite ist ganz frisch und betrifft ebenfalls großkopferte Journalisten. Zum letzteren Fall schrieb Rayson gerade:
P.S.: Kontrovers diskutierte Beiträge, die keine Rechtsverstöße enthalten, nachträglich aus einem Blog zu nehmen, ist ein Armutszeugnis.
Ich möchte noch einen Schritt weiter gehen: Einen Beitrag ohne Erklärung aus einem Blog zu nehmen, ist selbst dann ein Armutszeugnis, wenn der entfernte Beitrag weder kontrovers noch rechtlich unbedenklich ist. Besonders arm ist ein solches Verhalten aber dann, wenn der betreffende Beitrag schon mehrfach verlinkt worden ist. Dann stehen nämlich erstmal alle, die den Eintrag verlinkt haben, als Deppen da. Und andere Blogger ausschließlich aufgrund eigenen Verhaltens als Depp dastehen zu lassen - das geht nun gar nicht.
Deshalb hier, extra für Christoph Keese sowie die GbR Henryk M. Broder, Dirk Maxeiner, Michael Miersch zwei Vorschläge für die nächste Lösch-Aktion:
Variante A:
Sehr geehrte Besucherin! Sehr geehrter Besucher!
Es tut uns leid, dass Sie sich umsonst herbemüht haben. Der ursprünglich hier stehende Beitrag wurde von uns gelöscht, und zwar aus folgenden Gründen:
-
-
Auf Wiederlesen!
Variante B:
Sehr geehrte Besucherin! Sehr geehrter Besucher!
Es tut uns leid, dass Sie sich umsonst herbemüht haben. Der ursprünglich hier stehende Beitrag wurde von uns gelöscht. Zu den Gründen für die Löschung werden wir keine Stellungnahme abgeben. Das müssen wir auch nicht, denn es ist unser Blog.
Auf Wiederlesen!
Niemand ist gezwungen oder auch nur angehalten, diese Vorgehensweise zu übernehmen. Aber jeder, der es nicht tut, muss damit leben, dass ich seinen heiligen Blogger-Status anzweifele und ihn verdächtige, nur auf den Blog-Zug aufgesprungen zu sein, weil Blogs “in” sind und “die jungen Leute” bald nur noch dort lesen werden, wenn sie denn überhaupt lesen.
Dies schreibe ich in dem Bewusstsein, dass es Schlimmeres im Leben gibt, als von mir mit der Aberkennung des heiligen Blogger-Status’ bedroht zu werden. (Der Ex-Verlobte von Barbara Schöneberger zu sein, ist zum Beispiel noch schlimmer. Könnte ich mir jedenfalls vorstellen.)
P.S.: Da ich schonmal bei der Achse des Guten bin: Ich finde, drei Artikel über den Teddybär innerhalb von 24 Stunden sind ein bisschen viel. Löschen Sie doch einfach zwei (selbstverständlich nicht den von Oliver).
Verfasst von Marian Wirth um 21:06 Uhr in der Kategorie Blogosphäre, Rochus (Trackback)
Im Ernst: Ich glaube, dass im Sudan nicht viel bei der Geschichte herumkommt. Die Sudanesen rudern kräftig zurück. Aber dieser beschwichtigende Ton bei William Hague, den ich eigentlich sehr schätze, hat mich irritiert.
