Ich hasse Inkonsequenz. Zumal bei regelerlassenden Politikern.
Denn was ist mit Rindern, Schafen und sonstigen Fell- und Lederlieferanten?
Verfasst von Boche um 15:14 Uhr in der Kategorie Politik (Trackback)
Als begeisterter Katzenbesitzer (na ja, es ist natürlich andersrum) und auch Hundefreund fällt es mir schwer zuzugeben: Boche hat recht.
wobei als kleiner Hinweis erlaubt sein darf, dass Rinder und Schafe nicht lebend gehäutet werden. Da gibt es also schon einen eklatanten Unterschied auf den dieses Gesetz auch abziehlt 
Hunde und Katzen werden lebend gehäutet? Meine Güte…
@C.G.:
Wo steht das und warum wird das in der Pressemeldung nicht erläutert? Denn so ist dieses Einfuhrverbot schon ziemlicher Blödsinn. Könnte es auch so sein, denn wenn es in der EU Leute gibt die Katzen- und Hundefelle kaufen, dann finden sich auch welche, die sie “herstellen” und sei es illegal.
[...] Link zu dieser überaus wichtigen Mitteilung wäre mir ohne Boches Artikel wohl entgangen. Der Beschwert sich zurecht darüber, dass diese Maßnahmen eindeutig eine [...]
Die Ächtung der Diskriminierung, die sozialen Entwicklungen geschuldet ist und dem gesunden Menschenverstand widerspricht - die Diskriminierung wird selbst auch diskriminiert -, ist ganz merkwürdig.
Es soll nicht unterschieden werden, naja, kein Zeichen von Intelligenz zumindest diese Gleichmacherei.
(Die bürgerlichen Parteien sind demzufolge folgerichtigerweise auch nur für sog. Gleichstellungsgesetze zu haben. )
Im Speciezismus findet die Ideologie der Diskrimierungsächtung ihre Krönung.
Aber man muss gar nicht so weit gehen. Was ist zum Beispiel mit den Dicken und Rauchern, die zurzeit folgenlos diskriminiert werden dürfen? (Bei Drogensüchtigen und Pennern hilft ja das Konstrukt “krank”, sowas müsste auch über Dicke und Raucher behauptet werden, damit es nicht zum Konzeptbruch kommt. Dann aber zerbröselt das Konzept der Diskriminierung. Denke ich zumindest, LOL.)
Die asiatischen Hersteller von Rheumadecken werden wohl nun sofort bei ihren jeweiligen Regierungen vorstellig werden und hohe Zölle oder Einfuhrverbote für deutsche Maschinen fordern …
[...] Gefunden bei B.L.O.G. [...]
@»Dangerous Beans«: Wo kann man mehr über die angebliche Diskriminierung der Raucher oder der Dicken erfahren? Betreibst Du ein Blog zu diesem Thema? Was schlägst Du vor, um dieser Diskriminierung ein Ende zu machen?
@so:
Die Gleichstellungsgesetze lassen Raucher und Dicke unberücksichtigt. Der Arbeitgeber darf diese also trotz geeigneten Bewerbungsprofils ablehnen ohne rechtliche Folgen fürchten zu müssen.
Und da war eben meine Anmerkung, dass wenn man den Antidiskriminierungsgedanken (den ich konzeptionell ablehne, bzw. noch schlimmer, den ich für inkonsistent halte) weiterdenkt, dass man dann die Dicken und auch andere “schützen” muss.
Und irgendwann würde dieser Schutz (Speziezismus, LOL) so weit gehen, dass jeder, der klaren Sinnes ist, erkennen würde, dass “Antidiskriminierung” und “Gleichstellung” ungeeignete Konzepte sind.
@DB
Ungleichbehandlung ist doch in Ordnung. Gern unterscheide ich zwischen Mensch und Tier. Aber nicht zwischen Tier und Tier, allein aus - offenbar - populistischen Gründen.
Mal wieder ein Gesetz, das nichts anderes als eine durch Waffengewalt bekräftigte Meinung ist
@SteffenH:
schwierig da “neutrale” Quellen zu finden. Die Suchmaschinen listen da gerne Tierschützer (PETA) ganz oben. Hier mal eine Reportage des ZDF, leider schon aus 2005:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/12/0,3672,2381740,00.html
Da jetzt das Importverbot in Kraft ist, scheint sich an der Situation nicht großartig etwas geändert zu haben. Letztendlich werden hier die Verbraucher bewusst getäuscht und haben gar nicht erst die Möglichkeit, sich bewußt für oder gegen so ein Fell zu entscheiden.
An der Stelle fehlt mit Sicherheit auch das Bewusstsein der Leute für das Problem. Man kann sich jetzt gerne darüber streiten, ob die durch einen Importstopp hergestellt wird. Eine Prüfklausel, oder Verfallsdatum für das Verbot wäre sicherlich nicht verkehrt gewesen.
Letzten Endes ist es ein Abwägen des Gesetzgebers, ob er die Situation für tragbar hält, oder eben, wie in diesem Falle, nicht. Über sowas kann ich mich auch gerne aufregen. Meiner Meinung nach war die Zuspitzung von Boche an dieser Stelle aber zu kurz gegriffen.
Bad Behavior has blocked 690 access attempts in the last 7 days.