Bundesweit bekannt in diesem Zusammenhang wurde der Versuch des Oberbürgermeisters von Bretten, dieses Verbot auf kreative Weise zu umgehen. Auch das “heute journal”, Flaggschiff des seriösen Verlautbarungsjournalimus im zweiten großen überregionalen öffentlich-rechtlichen Fernsehkanal, berichtete davon. Allerdings fatalerweise verbunden mit einem Lob für “schwäbische” Findigkeit.

Liebe Mainzelmännchen, auch wenn euch euer Nachbarbundesland so unbeschreiblich weit weg erscheint: In Baden-Württemberg leben nicht nur Schwaben. Die da kein Hochdeutsch können, sind auch die Badener. Egal? Na, dann schickt doch mal den zuständigen Redakteur beim nächsten Heimspiel des KSC gegen den VfB vorbei. Am besten, er wendet sich gleich an ein paar der sympathischen jungen Herren mit den blauweißen Schals und den schwarzen T-Shirts, die zwischendurch gerne “ein Baum, ein Strick, ein Schwabengenick” skandieren, und erklärt ihnen, warum Bretten, die Stadt im Kraichgau und im Landkreis Karlsruhe, von nun an dem schwäbischen Landesteil zuzurechnen ist. Das dürfte dem Sparkurs, den ihr angeblich fahrt, sehr förderlich sein.

Aber etwas ernsthafter: Wenn ihr euch schon ein paar Kilometer weiter südwestlich nicht auskennt, wieviel Expertise soll ich euch eigentlich bei euren weltpolitischen Informationen zutrauen?

Das hier ist mein letzter Beitrag bei den “Bissigen Liberalen”.

Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich seit fast einem halben Jahr hier keine Beiträge mehr geschrieben. Es wurde allmählich Zeit, dass ich diesen Schwebezustand, der etwa seit Weihnachten andauert, beendete.

Einer der Gründe dafür, dass ich auch vorher nur selten hier schrieb, ist der, dass mir, unter den Beiträgen, die mir “bloggenswert” erscheinen, ziemlich wenige sind, die auch für B.L.O.G. und - vielleicht noch wichtiger - zum B.L.O.G. passen.

Es gibt einige weitere Gründe, die vermutlich niemanden interessieren. Und ein paar, die sicherlich den einen oder anderen interessieren würden, über die ich es aber vorziehe, zu schweigen.
Ein entscheidender Grund ist aber der, dass ich bei einige Beiträgen hier im B.L.O.G. eine entschieden andere Position vertrete - und zwar so entscheidend, dass das nicht mit einem kritischen Kommentar getan ist.

Ich habe es mir jetzt ein halbes Jahr überlegt - hin und her. Es wird Zeit, dass ich endlich Nägel mit Köpfen machen.

Alles Gute, liebe B.L.O.G.!

Martin

Thomas Jurk ist großen Teilen unseres Publikums wahrscheinlich noch unbekannt, deshalb möchte ich ihn wenigstens mit einem Satz vorstellen. Er ist seinem Parteivorsitzenden Kurt Beck in Beruf und Karriere sehr ähnlich: beide haben in einem Elektrobetrieb gelernt, beide bringen gern mal Spannung in die Koalition, beide fallen sonst nicht durch allzu große Erfolge auf und beide müssten sich eigentlich gegen einen stärkeren Koalitionspartner durchsetzen, denn bald sind wieder Wahlen.

Was kann man also tun, um in die Zeitung zu kommen? Kurt Beck spekuliert öffentlich über die Zukunft seiner Bartpracht und Thomas Jurk beschränkt sich nicht auf seine erfolglose Arbeit als sächsischer Wirtschaftsminister, sondern er zeigt selbst Einsatz im Kampf gegen »Verkehrssünder«. Nach einer Agenturmeldung des DDP hat sich am letzten Montag folgendes ereignet:

Der SPD-Landeschef und Vize-Ministerpräsident Jurk hatte sich am Donnerstag selbst einer «Dummheit» bezichtigt, weil er bei einer Fahrt im Dienstwagen auf der Autobahn 13 zwischen Berlin und Dresden am Montagabend einen Motorradfahrer mit einer Haltekelle herausgewunken hatte. Er und sein Fahrer hätten sich von dessen «auffälliger Fahrweise» genötigt und provoziert gefühlt. Zuvor habe der Brandenburger das Minister-Auto durch abwechselndes Fahren auf der linken und der rechten Spur am Überholen gehindert.

Immerhin scheint bei Thomas Jurk die Selbstwahrnehmung noch wesentlich besser zu funktionieren als bei SPD-Fraktions-Pullunder Stiegler. Der bezichtigte die Medien gleich mal des Mobbings gegen die SPD und ihren Vorsitzenden, wenn sie nicht wie gewünscht berichten.

“Sind Sie IT-Fachmann? Was bedeutet http?” fragte er mich. Eine ungewöhnliche Frage für einen Werbegeschenksammler. Nachdem ich seine Frage beantwortet hatte, kamen wir ins Gespräch. Im großen Kontrast zu seinem gebrechlichen Äußeren stand seine Neugier, die Klarheit seiner Gedankens und das Interesse an den Meinungen anderer.
Und dann erfuhr ich: Ein Blogger stand mir gegenüber!

Der 87-jährige Mann hat im letzten Jahr begonnen, seine Lebensgeschichte wie auch seine (”kunterbunten” nennt er sie) Gedanken über Gott und die Welt in eine Spracherkennungssoftware zu sprechen. Und eine Freundin von ihm füttert damit dieses Blog.

Man findet dort Biografisches (das Kürzel BI vor den Titeln kennzeichnet entsprechende Einträge), seine in der Gegend von Danzig beginnende und ihn durch Krieg, Gefangenschaft und Vertreibung führende Lebensgeschichte. Daneben kann man auch seine (am Kürzel GK erkennbaren) Gedanken über dies und jenes, über Politik, die Gesellschaft und über seinen Gott lesen. Man erschrecke nicht: Der Mann hat Ansichten, die wohl teilweise recht abstrus erscheinen. Nicht nur, dass ihm Nation und “Volksgemeinschaft” wichtige Begriffe sind (auch, wenn er meiner Ansicht nach kein Nationalist ist). Bei Familien braucht es seiner Ansicht nach mindestens 3 Kinder, damit sich ein ominöser Gemeinschaftssinn “herbei-mendelt”. Und rund um eine befürchtete Begrenztheit der Erdölressourcen baut er fixe, von Zukunftsangst bestimmte Ideen auf. Man spürt, dass die Ideenwelt, in der sich sein Geist herausgebildet hat, die des Europas im beginnenden zwanzigsten Jahrhunderts war.

Aber: Der Mann hungert förmlich nach Reaktionen und Meinungen zu seinen Thesen und Geschichten! Wer deshalb Lust und Zeit hat, möge sich doch dort als Kommentator betätigen. Es dürfte immer seltener werden, dass man mit Menschen einer solch langen Lebenserfahrung in Austausch treten kann. Nur etwas Geduld muss man sicher mitbringen. Die Antworten werden ihm in seine Offline-Welt übermittelt, dann dort von ihm beantwortet und zu seiner Freundin zurückgeschickt, die sie online stellt.

Das Gerät ist optisch gut gelungen und auch gut verarbeitet. Das verspiegelte Display ist zwar schick, wird jedoch sehr schnell fleckig wenn man das Telefon am Ohr hat was ein paar Minuspunkte gibt.

Vielleicht sollte sich der User einfach vor jedem Anruf die Ohren waschen.

Was tun, wenn Menschen für zu wenig Geld zu lange arbeiten? Verbieten, verhaften, das wenige Geld wegnehmen.
Was tun, wenn Nichtraucher nicht genügend gastronomische Angebote vorfinden? Rauchern wird das Rauchen in allen Lokalen verboten.

Und was tun, wenn Kinder und Jugendliche zu zeitig in ihrem jungen Leben zu oft und zu viel Alkohol trinken? Die Alkohol-Werbung verbieten.
Fordern Eltern. Also die, die wohl eher erzieherisch gefordert wären und überfordert scheinen.
Ich kann mich gut an die Zeit erinnern, als ich 16-, 17-jährig in der DDR lebte. Alkoholwerbung gab es nicht. Und trotzdem waren Besäufnisse an jedem Wochenende ein verbreitetes Phänomen.

Via Achse des Guten.

Berliner Leser von B.L.O.G. haben daher Glück am Donnerstag Abend einem Vortrag des Vaters der chilenischen kapitalgedeckten Rentenversicherung José Piñera zum diesem Thema lauschen zu können. Ich bin persönlich auch zugegen…

Eine Fan-Freundschaft, die sehr lange gehalten hat, konnte ich gestern live im Berliner Olympiastadion erleben: “Ein Bündnis für die Ewigkeit” stand da zu lesen, und hinter dem Bekenntnis steckt statistische Substanz: Hertha und der KSC sind sich lange Zeit geschickt aus dem Weg gegangen. Dennoch entstand die Fan-Freundschaft zu einem Zeitpunkt, als beide Mannschaften in derselben Liga spielten. Bei einem Spiel in Karlsruhe wurde der Berliner Anhang auf ungewöhnlich freundliche Weise begrüßt (so sind sie, die Badener, wenn es sich bei den Gästen nicht gerade um Schwaben handelt), und von da an nahmen die Dinge ihren Lauf.

Es hat seinen eigenen Reiz, wenn im Berliner Olympiastadion die Ostkurve “Kaaarls-ruuu–he” ruft und die der Fanblock der Gäste neben dem Marathontor “Hertha, Hertha” antwortet. Der verbindende Schlachtruf lautet “Hertha und der KSC” (gesungen nach der Melodie von “Wo bleibt denn das 1:0″ - das Schlager-Original ist mir leider nicht bekannt). Schon den ganzen Freitag über waren an den touristischen Berliner “Hotspots” KSC-Fans anzutreffen, und die gesamte Stimmung war völlig entspannt. Zu Spielbeginn wurde auch die KSC-Hymne gespielt und die KSC-Fahne geschwenkt. Ich vermisste nur “Willi Wildpark”, das Karlsruher Maskottchen. Und dessen Fehlen war wahrscheinlich auch der Grund für die Niederlage, die bei mir und meiner Liebsten beinahe zu einer Beziehungskrise geführt hätte, als ich trotz aller (wirklich ernstgemeinten, aber alte Liebe rostet nie) Neutralitätsbekundungen zum 3:1 der Hertha aufsprang und die Faust gen Himmel stieß (dass es Abseits war, konnte ich von meiner Position aus nicht sehen).

Zum Spiel: Der KSC hat sich wirklich gut verkauft und seine Klasse bewiesen, aber ohne Kennedy zeigte sich wieder einmal, dass die Badener einfach zu viele Chancen brauchen. Hertha hatte Dusel beim 1:0, spielte super zum 2:0 und erzielte einen vom Glück begünstigten (Ball sprang vom Pfosten zu Skacel) irregulären (Mineiro war im Abseits) Treffer.

Das ist Fußball.

P.S.: Mir gefällt es sehr, das umgebaute Olympiastadion. Und die blaue Laufbahn ist voll o.k.

Da entrüsten sich bei uns in einer Diskussion über das Verbot deutscher Behören, Bulgaren hierzulande zu Bedingungen arbeiten zu lassen, die der gute Deutsche als unzumutbar ablehnen gelernt hat, die Moralisten nach allen Regeln der Kunst. Zum Kotzen sei das, die armen Bulgaren.

Genau. Die armen Bulgaren. Die Bulgaren, die da zu einem Lohn gearbeitet haben, der den deutschen Moralisten an Menschenrechtsverletzungen gemahnt, sind nämlich offensichtlich arm, und die Möglichkeit, für ein paar hundert Euro in Deutschland arbeiten zu können, erscheint ihnen offensichtlich als probates Mittel, dieser Lage zumindest teilweise abzuhelfen. Aber nein, da der deutsche Moralist selbst nie zu diesen Bedingungen arbeiten würde, kann er es natürlich nicht durchgehen lassen, wenn diese dummen Bulgaren über ihr eigenes Wohl selbst so furchtbar falsch entscheiden. Da er aber nicht so direkt zugeben möchte, diesen dummen Osteuropäern Vorschriften machen zu wollen, muss er sich absolut sicher sein, dass die Vertragspartner der Bulgaren üblen Zwang auf diese ausgeübt haben. So sicher, dass er dafür nicht den Beweis führen muss, sondern dies für die Behauptung des Gegenteils verlangen kann.

Und wie schrecklich inhuman sind doch diese Liberalen, die den Bulgaren die Chance lassen wollen, die diese für sich gesehen haben.

Nee Jungs. Kümmert euch lieber über den Balken in eurem eigenen Auge. Ich habe Leute, die mangels Kapital keine andere Chance hatten, in meinem Müll wühlen sehen, und selbst die galten in dem Land noch sozusagen als gehobene Unternehmer. Eure Sonntagsreden, die in Wirklichkeit nur ein Ziel erfüllen, nämlich deutschen Anbietern ein auskömmliches Verdienst in der betreffenden Branche zu ermöglichen, helfen diesen Menschen überhaupt nicht. Im Gegenteil, bestenfalls missbraucht ihr die Armut dieser Leute dazu, sie in Abhängigkeit zu halten. Und schlimmstenfalls interessiert sie euch einen feuchten Kehricht. Arme Osteuropäer und arme Chinesen haben euch früher nie gestört. Da waren sie nicht nur keine Konkurrenz zu deutschen Arbeitnehmern, da waren sie auch unsichtbar. Ländliche Armut ist eben Schicksal, und ab und an spendet man halt einer Hilfsorganisation, die einen Sack Reis über den Hungergebieten abwirft.

Ehrlich, Jungs: Zum Kotzen ist nur euer Pharisäertum.

Der Fall Amstetten ist furchtbar, aber ich bin nicht überrascht, dass es sowas in Österreich gibt. Auch hier wieder: Etwas von der Obrigkeitsdenke, die in Deutschland kaum mehr vorstellbar ist. Es gibt da so eine bockige, sture, unsagbar dumme Mentalität der Realitätsverweigerung von oben herab [...]

In den letzten Tagen wird viel über diesen Schwerverbrecher geredet, der seine eigenen Kinder in furchtbarer Gefangenschaft und Isolation hielt. Das Schreckliche lässt viele Menschen sprachlos zurück, andere schreien wieder einmal nach der Todesstrafe oder gehören eben zu den schon-immer-gewusst-Habern.

Manche Medien beklagen die »Hetzjagd auf die Opfer von Amstetten« und saugen doch zur gleichen Zeit selbst Honig aus dem Fall. Seitenweise wird Papier damit gefüllt, viele Gigabyte Daten werden erzeugt. Aber es geht um ein singuläres Verbrechen, das nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Könnte man auch nur ein Zehntel dieses Papiers mit einem anderen Thema aus Österreich bedrucken oder wenigstens ein Gigabyte Speicherplatz für einen anderen Zweck bereitstellen? Ich habe am Rand der deutschen Medienlandschaft ein solches Thema gefunden …

Es wird gern vergessen oder verdrängt, dass mitten in der deutschen und österreichischen Gesellschaft auch Kinder in relativer Freiheit leben und trotzdem isoliert sind. Reden wir deshalb über einen anderen Österreicher, der nichts von »Obrigkeitsdenke« hielt und viele Kinder vor der Isolation bewahrte: reden wir über Heinz Forcher.

Sein Kampf gegen die Obrig- und Hörigkeit begann vielleicht gerade zu der Zeit, als der Verbrecher von Amstetten mit dem Bau des Verlieses begann. Heinz Forchers Sohn ist heute knapp 30 Jahre alt. Er hat im Alter von wenigen Monaten einen dramatischen Sauerstoffmangel erlitten und ist seitdem mehrfach behindert. Der Weg eines solchen Kindes führte damals nach den Regeln der Obrigkeit über die Sonderschule in die Sonderwerkstatt — und mit dem Präfix »Sonder« ist hier wie dort nicht das Besondere, sondern das Abgesonderte gemeint.

Doch Heinz Forcher wollte das nicht hinnehmen. Wie wir oben gelernt haben, ist der Österreicher stur und verkniffen: Heinz Forcher arbeitete nun also mit all seiner Sturheit darauf hin, dass sein Sohn eine normale Grundschule besuchen sollte. Er nahm wirtschaftliche Verluste in Kauf, er war oft am Verzweifeln und Aufgeben, aber er erreichte schließlich sein Ziel: sein Sohn Ernst Forcher wurde als erstes behindertes Kind in eine normale Grundschule aufgenommen.

Wäre Heinz Forcher nun obrigkeitshörig genug gewesen, dann hätte er an dieser Stelle froh und dankbar sein müssen. Aber zu diesem Zeitpunkt begann eine Entwicklung, die es — nach den gängigen Vorurteilen — überhaupt nicht hätte geben dürfen: die Sonderschule in dieser Gegend wurde nämlich schrittweise überflüssig gemacht.

Denn der Rektor der Sonderschule, in die Ernst Forcher nicht eingeschult wurde, war selbst nicht so obrigkeitshörig, dass er sich mit der Absonderung seiner Schützlinge abgefunden hätte. Er kämpfte von diesem Zeitpunkt an ebenfalls darum, dass behinderte Kinder möglichst gemeinsam mit den anderen Kindern lernen sollten. Die Sonderschule wurde schrittweise überflüssig und ist heute temporär stillgelegt.

Aber damit nicht genug: weil die Behinderten mit den anderen Kindern gemeinsam lernten, konnten sie in manchen Fällen auch Ausbildungs- und Arbeitsplätze auf dem freien Arbeitsmarkt bekommen. Natürlich geht es dabei in vielen Fällen um Arbeitsplätze, auf die der normale österreichische oder deutsche Spießbürger von oben herabsieht. Aber was ist falsch daran, wenn ein Mensch mit einer leichten Behinderung nicht mehr auf stupide Weise Tüten faltet, sondern im Supermarkt Regale einräumt? — Wenn ihn ein Kundenkontakt überfordert, zeigt er eine Karte, auf der steht, dass der Kunde bitte einen anderen Mitarbeiter ansprechen sollte.

Die ganze Geschichte kann man in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift brandeins nachlesen und schon für diesen Artikel lohnt sich der Kauf. Der Artikel ist momentan bis auf eine kurze Zusammenfassung noch nicht online verfügbar, aber er dürfte ab Anfang Juni 2008 verfügbar sein.

Mein persönliches Fazit: mir als Liberalem kann das aus mehrfacher Sicht nur recht sein. Es gibt etwas weniger Bevormundung und Isolation, es gibt etwas mehr Selbstbestimmung und es kommen Menschen auf den freien Arbeitsmarkt, die sonst nie eine Chance gehabt hätten.

Sicher melden sich jetzt Libertäre und sagen mir, dass doch aber jegliche Staatsschule zu verurteilen sei. Sicher melden sich Österreich-Hasser und sagen mir, dass ich doch gerade in allem das Falsche sähe. Und die Anhänger des linkssozialen Bevormundungskartells werden sicher auf die geschützten Sonderräume verweisen, die man den Behinderten doch nicht nehmen dürfe. Aber weil es hier um Selbstbestimmung, um Grundrechte, um Bildung und um Wirtschaft geht, ist das ein Thema für unser liberales Blog. Auch wenn nun vielleicht wieder einige andere meinen, wir hätten ein Brett vor dem Kopf … damit muss man eben manchmal leben.

Ich für meinen Teil feiere morgen den Frühling mit ein paar Spatenstichen im Garten, die Freundschaft mit Spargel und Grillfleisch, und die Freiheit, organisierter Verblödung sozialistischer Couleur entkommen zu sein. Statt roten Fahnen, Aufmärschen und revolutionärem Geschwafel gibts bei Familie Boche: draußen spielende Kinder, kühles Bier für die Großen, Vogelgezwitscher und hoffentlich etwas Sonne.

Ich wünsche allen Nicht-Marschierenden einen schönen freien Tag! Den anderen gute Besserung.

Die Vorstellung, Wirtschaftskoryphäen wie Glos, Gabriel, Lafontaine, Tiefensee oder Nahles würde nicht mehr nur bei staatlichen Banken oder der Bahn ihr Unwesen treiben, sondern zweistellige Milliardenbeträge an Beteiligungsvermögen steuern, löst schon Gruseln aus.

Der durchschnittliche theoretische Ethiker hat anscheinend ebensolche Schwierigkeiten wie jeder andere zu begreifen, dass die je eigenen Vorstellungen vom Gemeinwohl am Ende nicht das Gemeinwohl, sondern nur je eigene Vorstellungen vom allgemeinen Wohl definieren.

Die Zollbeamten fanden zehn Bulgaren vor, die ohne Arbeitsgenehmigung Wärmedämmungen an der Außenfassade von Wohnhäusern durchführten. Die Männer hätten für einen Stundenlohn von nur zwei bis drei Euro wöchentlich bis zu 70 Stunden arbeiten müssen, berichtete eine Behördensprecherin an diesem Dienstag.

Müssen? Angesichts der Tatsache, dass keine bewaffneten Aufseher an der Baustelle erwähnt wurden gehe ich davon aus, dass die Bulgaren arbeiten wollten. Sie sind immerhin extra aus Bulgarien nach Deutschland für einen dieser Jobs gekommen. Die Rettungsaktion verlief jedoch erfolgreich:

Bei den Vernehmungen stellte sich heraus, dass die Schwarzarbeiter bereits seit zwei Monaten illegal auf der Baustelle beschäftigt waren. Gegen sie wurden Ordnungswidrigkeitsverfahren eingeleitet, sie mussten die Tätigkeit einstellen.

Ich kann mir die Dankbarkeit in ihren Gesichtern lebhaft vorstellen…

PS: Wer nach dem Filmchen auch seinen iPod wegwerfen möchte, kann ihn gern mir geben. Immerhin hat er oder sie dann auch etwas mehr Zeit noch einmal die Schulbank zu drücken, um ein paar Basics der Ökologie, Chemie, Toxikologie und Ökonomie nachzuholen, die einem bei dieser Reaktion definitiv fehlen.

Die Feedback Einstufung auf Amazon’s Webseite ist sehr wichtig fuer uns. Wenn sie mit Ihrer Bestellung zufrieden sind, wuerden wir es sehr schaetzen, wenn Sie sich die Zeit nehmen wuerden uns ein positives Feedback zu hinterlassen, und uns die Einstufung “5Sterne” zu geben. (BITTE nutzen Sie die Bewertung nicht, um uns auf diesem Weg Ihr Problem mir der Bestellung mitzuteilen. Wenn Sie uns e-mailen, werden Sie eine schnellere Antwort erhalten. Ausserdem liegt uns sehr daran eine Loesung fuer das Problem zu finden, so dass wir unsere 5 Sterne verdienen.)

Die Feedback-Einstufung ist vor allem auch für andere Kunden als objektives Informationsinstrument sehr wichtig, also bin ich geneigt hier mit Punkteabzug zu reagieren. Was sagt ihr dazu?

In den jüngsten Milchpreis-Verhandlungen hatten die Discounter Aldi und Lidl drastische Preissenkungen durchgesetzt. Bauernverbandspräsident Gerd Sonnleitner warf den Discountern in der ARD deshalb “Raubtierkapitalismus” vor. “Hier hat Aldi seine Marktmacht missbraucht”, so Sonnleitner. Die Preissenkung koste einen durchschnittlichen Bauern 7000 Euro pro Jahr. Insgesamt entstehe der Landwirtschaft ein Schaden von 650 Millionen Euro.

Ein Verbrauchervertreter entgegnet:

In den jüngsten Milchpreis-Verhandlungen hatten die Discounter Aldi und Lidl drastische Preissenkungen durchgesetzt. Konsument SteffenH lobt die Discounter bei den B.L.O.G.s als “Wohltäter”. “Hier hat Aldi seine Marktmacht standhaft für uns alle eingesetzt”, so SteffenH. Die Preissenkung spare einem durchschnittlichen Verbraucher etliche Euro pro Jahr. Insgesamt entstehe deutschen Konsumenten ein Nutzen von 650 Millionen Euro.

Für weitere Informationen stand SteffenH leider nicht mehr zur Verfügung. Er hatte es plötzlich eilig, wollte er sich doch von dem gesparten Geld beim Elektrodiscounter um die Ecke jetzt doch endlich diesen sündhaft teuren iPod kaufen.

Gewettert wird gegen diese Koalition von vielen Seiten. Die Linken sind enttäuscht, dass die Grünen nicht so links sind wie erhofft. Die Liberalen sind enttäuscht, dass die CDU nicht so liberal ist wie erhofft. Und die Rechten sind enttäuscht, weil sie das meinen, was die anderen gerade verworfen haben.

Aber tun wir mal etwas, was manchen Menschen extrem zuwider ist. Betrachten wir die Tatsachen. Die einzige Alternative zu Schwarz-Grün war Schwarz-Rot. Sollen jetzt die Grünen grundsätzlich linker sein als die Sozis? Oder die Sozis konservativen Werten eher verbunden sein als die Grünen?

Nein: Das Gegenfeuer von FDP und SPD ist ein taktisches. Man beschimpft den Lieblingskoalitionspartner für die Erweiterung seiner Optionen. Nicht der Rede wert.

Ich finde schwarz-grün gut. Nicht, weil ich besonders viel Hoffnungen in diese Konstellation setzte. Nicht, weil ich eine der beiden Parteien in der Regierung sehen wollte. Sondern einzig und allein deswegen, weil es das (auf Länderebene) noch nie gegeben hat. Als Marktwirtschaftler ist man für neue Optionen immer extrem dankbar. Vielleicht wird ja was draus. Den Versuch ist es allemal wert.

Man könnte Frau Dr. Volkmer raten, sich eine Anstellung bei einem Lebensmittelproduzenten suchen. Denn wenn es stimmt, dass der Verbraucher wünscht, was sie meint, wäre das ja ein hervorragendes Alleinstellungsmerkmal mit Potential zum Geldverdienen. Ich druck die Ampel, und der Käufer reißt mir die Schokokekse buchstäblich aus der Hand!

Aber nein: In deutschen Landen wird das Gute und Wünschenswerte gesetzlich beschlossen.
Es wäre ja noch schöner, wenn man den Einzelnen entscheiden ließe. Schließlich ist der so blöd und rennt in verqualmte Kneipen, um willenlos seine Lungen zu ruinieren.
Er ist (unterhalb einer bestimmten Einkommensgrenze jedenfalls) unfähig, für Alter, Arbeitslosigkeit und Krankheit selbst vorzusorgen (beim Auto bekommt er das grad noch so hin).
Selbst beim Fernsehen und Rundfunk muss man ihm zeigen, was die zu konsumierende Grundversorgung zu sein hat.

Alles Gute kommt hierzulande eben von oben. Und wenn das deutsche Parlament rumzickt, sorgt man für eine umzusetzende Direktive aus Brüssel.

… So will das bayerische Gesundheitsministerium nach einem Bericht des Münchner Magazins „Focus“ künftig sogenannte Schwimmclubs mit einer Beckentiefe von mehr als 150 cm tolerieren. Kritiker wenden ein, damit werde der Nichtschwimmerschutz unterlaufen. Für den Zutritt zu den Clubs ist eine Mitgliedskarte erforderlich, die aber problemlos erhältlich ist.

Ok, ich hab eine geringfügige inhaltliche Änderung des Originaltextes vorgenommen, was aber wenig an der Absurdität der Argumentation der Kritiker ändert.

Kein Wort allerdings davon, dass die genannten Überschwemmungen vor allem auf den letztjährigen Tsunami zurückzuführen sind und das der Meeresspiegelanstieg laut offizieller Statistik (Darstellungen 11 u. 12 S. 22ff) nicht unbedingt besorgniserregend ausfällt. Zumal man dort auch lesen kann, dass monatliche Meerspiegelschwankungen nicht ungewöhnlich sind und gerade zu Jahresbeginn regelmäßig “land unter” herrscht. Laut offiziellen Berechnungen liegt der Wachstumstrend des Meeresspiegels bei 6,7 mm/Jahr. Das 25-Jahresmittel des Meeresspiegelanstiegs der gesamten im Bericht berücksichtigten Pazifikinseln liegt übrigens bei 1,14 mm/Jahr.

Werden Sie Richter in Deutschland. Nur der BGH kann Sie stoppen, aber wer geht schon mit dem niedrigsten Stack all-in nach dem wenig hilfreichen Flop?

an dieser Stelle möchte ich mich herzlich bei dir bedanken, für deinen heldenhaften Einsatz für meine Bürgerrechte und gegen eine unnötige Überwachung und Gängelung durch staatliche Institutionen. Zum Beispiel den hartumkämpften Kompromiss, dass zur Installation des sogenannten Bundestrojaners das BKA meine Wohnung nicht betreten darf. Chapeau! Ein wahrer Husarenstreich! Das hast du ja wirklich wunderbar durchgesetzt. Ich fühle mich nämlich gleich viel wohler, jetzt wo ich weiß das mein Rechner nicht angetastet werden würde… sollte das BKA - im Rahmen des selben Gesetzes! - gerade in meine Wohnung eingedrungen sein Mikrokameras und Mikrophone anzubringen, um mir über die Schulter zu schauen, während ich am Rechner sitze.

Ich wäre jetzt gerne feingeistig und total höflich sein, aber… ehrlich… drauf geschissen. Frei nach Max Goldt werde ich ab sofort das Recht heraus nehmen, Parlamentariern gegenüber, die diese Blödsinn unterstützen, so unhöflich zu sein, wie es das Gesetz gerade noch erlaubt. Damit Gesetze millimetergenau auszulegen, liebe SPD, kennst du dich ja aus. Gell?

Eine ganz ehrliche Frage, liebe SPD: Willst du mich verarschen? Hälst du mich wirklich für total merkbefreit? Du feierst es als “Erfolg”, dass der Bundestrojaner nur online auf einem Rechner installiert werden darf, während das Betreten der Wohnung zur Installation von Kameras und Mikrophonen völlig in Ordnung geht? Das ist ungefähr so, als wenn beim Fußball als Erfolg gelten würde, dass man einen Spieler zwar ab jetzt nicht mehr mit der flachen Hand schlagen darf (gut, darf man auch jetzt schon nicht… aber den Bundestrojaner durfte man bisher ja auch nicht installieren), im Gegenzug aber plötzlich der Einsatz von langen, schweren Knüppeln als durchaus den FIFA-Statuen entsprechend gelten würde.

Und auch bei Privatgesprächen soll sich das BKA nun also nicht mehr ausklinken müssen, weil ja irgendwann mal ein Richter entscheiden wird, welche Teile eines Gesprächs privater und welche Teiler terroristischer Natur sein könnten. Ist klar, die ohnehin schon überlasteten Richter werden das sicher alle ganz gewissenhaft tun und die Mehrarbeit nicht einfach wegunterschreiben. Sicher doch. Und anschließend werden sie es Franz Josef Jung erlauben, die fliegenden Schweine abzuschießen, die dann den deutschen Luftraum unsicher machen. Und sogar unser Bundessparminister ist dann gewillt der Frau Wieczorek-Zeul zusätzliche Finanzmittel locker zumachen, damit man den armen Kindern in der zugefrorenen Hölle warme Rentierpullis kaufen kann. Am Arsch!

Aber, SPD, natürlich kämpfst du jetzt wieder für die Bürgerrechte und bist absolut schockiert von den Vorgängen. Schockiert und entrüstet! (Also, schockiert und entrüstet dass rausgekommen ist, wie schön du dich mal wieder auf den Rücken gerollt und an England gedacht hast.) Und natürlich wirst du schauen, was da jetzt noch zu machen ist. Und am Ende wird Pützi doch wieder Recht behalten:

SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz erwartet dort trotz einiger Bedenken die Zustimmung seiner Fraktion.

Nicht dass daran irgendwas neu wäre. Auch die Sprüche die kommen werden, wenn ihr den Rotz dann endgültig durchgewunken habt, werden nicht neu sein: Von wegen Einsatz nur in begründeten Einzelfällen, natürlich keinerlei Interesse an der Überwachung aufrechter Bürger, dazu würden ja auch die Zeit und die Mittel fehlen, Vorgehen nur strikt nach Vorschrift, aber ohne das Gesetz würden uns die Terroristen halt alle umbringen. Same old tunes. Und eine Regierung die sowas missbrauchen könnte, die würde in Deutschland ja sicherlich nie an die Macht kommen. Dass es derweil genau diese Form der Überwachung ist, auch wenn sie den einzelnen Bürger nur potentiell treffen könnte, die unsere Demokratie effektiver untergräbt und eine kollektivere Form der Angst (und einen damit einhergehenden Assimilationsdruck) erzeugt, wie es die Terroristen nie könnten? Geschenkt.

Liebe SPD, ihr habt euch inzwischen jeden Stasi-2.0-Vorwurf und jeden 1984-Vergleich redlich erarbeitet. Ihr hättet euch auch noch viel deutlichere Worte redlich erarbeitet, aber in Sachen Kritik hört der Spaß ja bekanntlich bei euch auf, da will ich mal lieber nichts riskieren.

In diesem Sinne: Freundschaft!

P.S: Dass ich die CDU genau so ansicken sollte, ist mir wohl bewusst. Aber denen ist das inzwischen alles so scheißegal. Anders als die SPD tun die ja nicht mal mehr so, als wenn sie irgendein Interesse an der Verfassung hätten. Da wird inzwischen sogar akzeptiert, dass Wolfgang Schäuble ein verfassungsfeindliches Symbol ist.

P.P.S: Mir geht es in dieser Sache inzwischen übrigens, wie vielen anderen auch: Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte. Vielleicht solltest du, liebe SPD, also zumindest im Rahmen der weltweiten Hungerproblematik und der Volkskrankheit Bulimie mal darüber nachdenken, deine Linie bezüglicher staatlicher Überwachung zu ändern. Ich mein’ ja nur, weil dir alle anderen Argumente ja ohnehin völlig schnurz sind…

Da wird heute der zu milde Umgang der deutschen Justiz mit dem Verkehrsverstoß (zu schnelles Fahren) eines bekannten deutschen Fußballers kritisiert und in einen Zusammenhang mit einem Fall in England gestellt, wo ein Muslim nach einer Geschwindigkeitsübertretung auf ähnliche richterliche Gnade stieß. Wo ist da der Zusammenhang, fragten sich sogar die Kommentatoren. Und der Autor legt ob der Anfragen etwas beleidigt nach, in einem anderen Fall sei mit einem anderen deutschen Fußballer nicht so rücksichtsvoll umgegangen worden.

Damit ist der Zusammenhang dankenswerterweise endgültig klargestellt, denn der Fußballer, gegen dessen zu nachsichtige Behandlung hier protestiert werden soll (die Korrespondenz-Daten des Gerichts werden freundlichweise gleich mit aufgeführt), ist kein Muslim. Er hat aber tatsächlich etwas mit dem englischen Raser gemeinsam, das beide auch wirklich vom anderen genannten Fußballer trennt: Der ist nämlich blond und blauäugig.